首页 >新闻 > 科技 > 内容

评测FIIL DIVA 耳机体验及酷派炫影SII试用手记

科技 2020-01-10 14:04:37

提起汪峰,你能想起什么?北京北京、怒放的生命、像梦一样自由?皮裤大背头、乐坛半壁江山或者是章子怡?又或者是中国好声音上,万年不变的 “你的音乐梦想是什么”?

当摇滚歌手当上了产品经理与公司总裁,汪峰在上周硬顶着七夕开发布会可能上不了头条的压力,发布了全新一代的 FIIL 耳机。

尽管在一代 FIIL 耳机发布后汪峰非常有自信地表示,FIIL 要走自己的品牌,不想做中国的 Beats,甚至要将自己的品牌对外输出。但去年 FIIL 的销量看上去并不乐观,初期公布预约量百万,但在上周的发布会上,FIIL 坦诚公布了上代产品共卖出了 75000 台。

相比于 1 代 FIIL,DIVA 耳机有了比较大的改变,但这款在发布会中号称能降噪秒杀 BOSE QC 系列并且覆盖各种 “智能” 功能的耳机,体验究竟如何,可以看下面的文字。

外观:终于戴出街也不会觉得尴尬癌发作了

不得不说,一代 FIIL 耳机的外形实在不怎么好看,几乎没有设计感的头戴大耳,塑料感极强的磨砂外壳,再加上沉重的机身,有一种满满的廉价感。没有戴出街的欲望,即使是放在办公室使用,在经历了三里屯最大脑袋宋图样的日常佩戴后,两边的塑料头梁也断开了。

FIIL DIVA 的外观看上去就精致了不少,改了设计思路,从原来的大耳变成了现在的小耳,磨砂全塑料质感的机身,也变成了亮面塑料内包含金属头梁的机身。质感提升了不止一个档次。

DIVA 的外观第一眼看上去虽然不会觉得很有贵重感,但质量做工的所带来的质感,再加上带有 FIIL 金属 logo 的硬壳包,很难让我把它和 999 元的售价联系起来。而目前这款耳机在众筹早鸟价是 799 元,以至于爱范儿小司机麦玮琪在没有长时间试听的情况下,仅仅把玩几下,就有了下单欲望买了一个。

在选购头戴小耳时,头大的我最担心的其实是头梁太紧,长时间耳机压住耳朵会莫名感觉头疼。DIVA 的金属头梁在保证机身强度的前提下,弹性适中,除了头梁会感觉稍沉,长时间佩戴头顶会被压得有些累, 被轻轻扣住的耳朵不会感觉出明显压迫感。

这样的外观,FIIL DIVA 所面对的年轻人市场会喜欢吗?爱范儿把 DIVA 真机拿给了公司的实习生,他表示:其实外观是没有什么明显缺陷,但如果表面没有 logo,甚至是可以自定义颜色图案,可能会让自己更愿意把这款耳机戴出街。

体验:很多新的 “可用” 功能,虽可调降噪很贴心,但显然还不能秒杀 Bose

在 DIVA 上,FIIL 加入了不少 “可用” 的新功能,说 “可用” 的原因是,目前的各种硬件,似乎都要扯上智能二字才好意思在如今的市场竞争红海中拼一拼,但往往所谓的智能功能,看宣传时感受是这样的:

将近一周的体验,仔细体验了 DIVA 的这几个相比于上代的新功能,感觉还处在 “可用” 与 “比较实用” 的状态,蓝牙可以消除掉耳机线的干扰,右耳的触控操作,可以在不掏出手机的情况下来调节音量和歌曲,不容易误触且操作成功会有提示音提醒,消除了那种不确定自己是不是点对了的不安感。耳机具有智能感应功能,摘下耳机会自动停止音乐播放。

与耳机配套使用的 app,能简单对声音输出效果进行调节,看到耳机的剩余电量和一些简单设置,虽然 app 界面看起来非常简陋,但相对克制易用的功能不会让人有太多被 “智能化” 充斥骚扰的反感。

当然,最重要的功能,其实是可调节降噪,号称在一些参数上秒杀 Bose 的降噪功能,这也是 DIVA 的一个重要卖点。

可以消除掉 96% 的低频噪音,在内部的一些参数对比上,甚至秒到了行业降噪标杆 BOSE QC 系列。

这是汪峰在发布会上对 FIIL DIVA 上的降噪功能的描述。目前可以体验到的 DIVA 降噪模式分为 4 种:开放模式、监听模式、降噪模式和风中模式。简单来说就是降噪效果的 3 级强弱调节,风中模式是对摩擦耳机的风声有特殊优化的模式,需要在 app 中开启。

估计不少读者关心的是 DIVA 的降噪效果到底能不能秒杀 BOSE QC 系列。刚好我在前段时间长时间使用了目前 BOSE QC 系列的旗舰 QC35。整体感觉,DIVA 的降噪效果确实不错,在嘈杂环境下,已经能与 QC35 相媲美,但 DIVA 的降噪最大的问题,还在于底噪,这点和 QC35 还有不小差距。尤其在相对安静的环境中尤为明显。

但不得不承认的是,此次 DIVA 的降噪效果,在千元级别的耳机中,确实很难找到敌手,如果你觉得 BOSE QC35 的降噪效果虽好,但又实在承受不了将近三千元的售价,选择 FIIL DIVA 也是可以满足降噪需求的。

只不过,爱范儿建议在读者在购买前先试用几款降噪耳机,以免对降噪效果产生误解,并且如果你是个音质控,在购买 DIVA 之前仍需慎重。因为单就音质来说,DIVA 只能算表现中规中矩,白水一般,没有过重的低频,也没有很空灵的人声,至于听感,还是要自己听过后再做决定,毕竟不同人会有不同的感受。

定位类似于 Beats,但要做自己的品牌,不做高端音质,但要让更多人以合理的价格买到好耳机。

这是汪峰对于 FIIL 的最初预期。经历了第一代的摸索,显然,FIIL 的第二代产品 DIVA 终于找到了一条适合自己发展的道路:加入尽量多的功能,走价格相对低的性价比路线,但又不失质感不落粗糙。

回到最本质的问题,DIVA 值不值得买?买哪款比较合适?爱范儿(微信号:ifanr)认为,在千元档来说,DIVA 确实是一款性价比很强的耳机,如果选购 DIVA,购买售价为 999 元的基础版就能够用,因为毕竟 1499 元的 Pro 版所内置的播放器在实际的使用场景中并不实用。 DIVA 显然也有自己明显的问题,品牌名声不够大,不能吸引更多的年轻人戴出街,配置体验显得有些为了性价比,什么都能做,但什么都做不到太极致。

最后一句,买耳机前,稳妥来讲,自己试试真机最好,着急购买,容易后悔。

最近网络上刮起了一股土豪之风,小伙伴们都争先恐后想要和土豪做朋友。提起土豪,笔者联想到的是那些穿着体面,出手阔绰,吃的用的自然都要和普通人区分开的人,土豪在现代日益复杂的网络语言环境中,也有了褒义的一面,指那些豪爽有义气物质条件优越的人;古代的土豪手上还时常把玩一些玉器石球之类的,现代的土豪要跟得上时代,手上当然是把玩手机了,如果您认为现在的土豪都还在用iPhone,那么您就OUT了,今天就为大家介绍另一款土豪范十足的手机---酷派炫影S II.

外观篇

第一眼见到炫影S II,首先映入笔者脑海的词汇就是:豪气。也可以理解为网友们经常说的“高端大气上档次”。

炫影II虽然名字很炫,但其外观设计在基因层面上就不是为了迎合年轻小屌丝消费群体的,既不是小米那种狂拽炫酷屌炸天,也不是魅族的那种时尚动感小清新,当然也不是寨机那种贵族王朝杀马特,整体的风格更偏向于豪迈时尚国际范。笔者认为会为这种外观买账的应该是商旅人士以及中年消费者会占较多的比重。

从正面来看,正面深邃一体的黑色显得简约而大方,现在许多手机也遵循这种息屏美学,炫影SII的屏幕由于采用了OGS全贴合技术,这样一来减少了显示面板和玻璃之间的反光,使得液晶显示面板更好的隐藏在玻璃下方,加上机身按键都采用了电镀处理,在不反光的视角下包括机身LOGO和功能键都会隐藏起来,带来了关屏状态下美观的一体化效果。

点亮屏幕的状态下,炫影SII超过90%的屏占比以及窄边框的应用还是带来了舒适的视觉效果,加上1080P全高清屏的助阵以及酷派聪明的选择了一张色彩艳丽的壁纸图,点亮屏幕的瞬间给人一种赏心悦目的惊艳感。

机身侧面方面,炫影SII很奇特的采用了金属边框+仿金属质感塑料边框的双边框组合,正面的面板周边镶嵌着一代金属银边,在灯光下闪烁的金属光泽,恰好与手机中间镶嵌的一圈仿金属材质的塑料边框形成鲜明对比,所以说真实的金属在光泽和质感方面还是与仿金属塑料有着天壤之别,笔者猜测双边框设计的意思在于金属边框能够更好的保护机身,侧边按键和中间边框选用塑料材质则避免了冰冷的手感,并且加大了与手掌的摩擦力,带来了更好的握持手感。

正面布局方面,炫影SII其实也是延续了酷派手机一贯的商务风格,金属网状听筒,简洁的功能键,冰冷电镀的酷派LOGO以及移动G3标志,透漏出一股干练大气的商务风范。

机身背面方面,炫影SII给人一种十分眼熟感觉吗,采用了拉丝处理的塑料背盖,笔者也要不禁赞很有三星NOTE系列的味道,当然三星在这方面并没有申请专利,既然NOTE系列深为商务人士所喜爱也证明了这是个消费者喜闻乐见的设计,酷派在这方面借鉴和学习也只能说是为了迎合了消费者的审美观,当然如果有独树一帜的设计笔者会更支持。

拆开电池盖后,可以发现炫影SII采用了可拆卸和更换电池设计,虽然现在厂商为了将手机做轻做薄,大部分都采用了一体化设计,迎合由苹果iPhone引领的不可拆卸设计,但炫影SII作为一台商务手机,也要考虑到续航时间,所以可更换电池也是商务手机的保留节目和底线。

另外,炫影SII由于塑料边框采用了喷涂工艺,所以在我们拆开盖子后发现一边内部边缘不够平整的现象,比如我们的耳机口旁边的银漆就出现了一些毛燥现象。

硬件&性能篇

在硬件上,炫影SII采用了5.5英寸1080P全高清IPS显示屏,处理器上采用一颗主频为1.2GHz的Marvell PXA1088四核处理器,属于比较罕见的非主流处理器,加上200万像素前置以及800万像素后置设想有搭配16GB机身内存,配置上比较中庸也没什么亮点,而且在四核处理器加1080P屏幕的情况下,炫影SII还仅仅配备了1GB 运行内存,这在安卓平台软件和游戏越来越臃肿化的当前,运行程序多了不可避免会有点捉襟见肘。

值得一提的是Marvell PXA1088采用的GPU是GC1000,相对于目前比较常见的PowerVR系列以及Adreno甚至是AMLogic的玛丽(MALI)系列,这颗GC1000相信很多消费者是闻所未闻,实际上GC1000集成在Marvell PXA1088中,多用于国产平板方案,接下来我们就用安兔兔V4来测试一下炫影SII各方面的综合性能。

从安兔兔的测试取得的结果来看,仅1W出头的分数确实让笔者有些惊讶,毕竟在安卓阵营中跑分超过2W的手机已经随处可见了,其整体表现甚至仅仅稍稍好于Galaxy SII,而GPU性能上甚至全面落败于Galaxy SII,当然这可能是由于采用了1080P屏幕落了后腿,而虽然它们二者的命名都SII。

总体来说,从炫影SII稍显羸弱的性能表现来看,这应该再次印证了笔者开头所讲的,这绝对不是一款针对青年消费群体(大多数为游戏控加性能控)的手机,而是一款针对中年消费者以及商务人群的实用型手机。其实即使是日常生活中也就是说这款手机不是为了玩游戏运行复杂庞大的程序而生的,适合用于日常联络,以及实行一些简单的事项处理,再加上前面说到的土豪范外观,拿上手上略显大气沉稳,确实比较适合商务人士和中年人群。

系统界面篇

继上次锋潮评测室在8190Q的评测中提到的酷派自家CoolLife UI之后,本次炫影SII仍然使用了这一基于安卓4.2.1定制的酷派自家ROM,并且也更新到了最新的版本CoolLife UI 4.2,现在厂商为了争取用户黏性以及走安卓差异化路线,在硬件无法避免同质化的情况下,就只能从软件着手------增强用户体验。

炫影SII的预设界面依旧是充满了土豪气息----直白的选用了美女作为锁屏壁纸的以及香槟金色主调作为桌面壁纸的使用无疑都是为了更好的迎合多数中年人群和商务人群的口味,审美这档事也属于一千个人心中有一千个哈姆雷特,总之像笔者这样的20多岁青年小屌丝对于这样的界面基本不感冒了,但有理由相信我们的前辈们还是为这种风格买单。

从CoolLife UI身上,我们还是能见到少许三星TouchWiz界面的影子,沉稳的墨蓝色按钮,简洁半透明的应用菜单,以及拨号通话界面等等都给人一种似曾相似的感觉,可以看得出酷派在这方面有学习国际厂商的倾向,当然也没有全盘照搬,还是加入了一些酷派的元素,比如图标换成了圆角矩形,并且在色调上比较活泼清新,明亮鲜艳,但是这种不统一的风格界面也造成了一定程度的违和感,会给用户带来一定的困惑,个人觉得如果整体风格能统一起来会更好。

同时,由于炫影SII是一台移动定制机,因此不可避免的捆绑了许多运营商应用。但是此次炫影SII的做法比较业界良心的就是允许卸载这些自带应用,将所有运营商运用通通归类为“已下载”应用,而不是“系统应用”,因此用户即使在没有获得Root权限的情况下,也能轻松删除掉一些不需要用到的自带应用,可谓省力又省心,这对于不会Root、刷机、精简等的小白用户和中年用户群体而言确实是一个很贴心的做法。

此外,在短信界面下,炫影SII还支持手写功能,以及字体可以直接通过两点触摸来拖动缩放,这样的设计意图很明显,也是针对长辈消费者使用做了优化,令他们收发短信更加自如,所以从这点又可以看出炫影SII的针对的目标人群是比较明确的。

摄像拍照

手机相机功能依然成了一部手机不可或缺的重点功能,也是评测中必不可少的环节,让我们来看看炫影SII在相机方面有没有什么特别的表现。

炫影SII采用了一颗800万像素普通COMS摄像头,没有加入现在厂商热衷的各种眼花缭乱的诸如宝石镜头,背照式,等等宣传词汇,就是一颗原生的普通的800万像素摄像头,相机支持自动对焦,8张照片连拍,另外还预置了诸如HDR,全景拍摄等模式,而且可供用户自定的参数也非常多,这点而言相对于一些厂商对相机采取封闭的做法,个人还是比较赞扬酷派的做法的。

从样张方面来看,炫影SII在成像色彩上偏浓郁,看得出对照片进行了一定的参数校调,使其照片的颜色相对于肉眼所见,色彩会显得更加艳丽一些,虽然不得不承认这是一种讨好眼睛的做法,但是对比度饱和度较高的照片也容易导致视觉疲劳。

最后不得不说的是炫影SII在微距对焦方面表现比较给力,能较好的还原微小物体的细节,对焦也准确而快速,不过照片整体偏白偏亮,应该是由于自动曝光补偿过多的原因。

摄像方面,炫影SII最大支持720P高清摄录,甚至还支持摄影状态下的取景模式、白平衡以及特效选择,并且还可以自由选择保存的格式,方便用户进行后期编辑,这些都属于比较贴心的预设。

总结来说,炫影SII在相机方面的表现可以说是功能全面应有尽有,成像质量方面也属于那种优点没有,缺点也不明显的中规中矩,不过鉴于炫影SII官方在摄像头方面也没有做出过多的介绍也可以看得出这颗摄像头仅为“朴素实用”级别的。

待机&续航篇

作为一款商务机型,续航能力还是至关重要的,但炫影SII仅配备了一颗2500毫安时的锂离子电池,可能是因为考虑到机身尺寸和手感,没有采用3000毫安时以上的大电池,但鉴于炫影SII采用的是5.5寸1080P全高清屏幕,PXA1088处理器在功耗上也没有什么出彩的地方,因此综合起来在耗电上肯定是会大一些,如果能采用3000毫安以上的打电池,相信会给力许多。

具体表现来看,酷派炫影SII的的待机的确也不够给力,笔者上午8点从家中出发移除充电器时电量为100%,到公司工作至11点半,期间大部分时间都是待机,仅使用半个小时wifi,约3个小时当中并没有怎么使用这台手机,但电量已经从100%跌至83%,掉电感明显,从设置中的耗电统计来看,手机待机就占掉了总耗电的39%,其次是手机无线频射,即手机信号的发射与接收,这个数字还是比较惊人的,以往我们测试过的手机待机都不可能会占据如此多的电耗,估计是由于固件优化还不够到到的原因,当然我们手上这台是 工程机,零售版本期望能有较大改进。

从使用电量管理软件预测的结果来看,78%的电量能够使用约19小时,这里的使用当然是指轻度使用,一般商务机就是以待机为主,偶尔接打电话,处理一些短信邮件,记录一些日常事务等等,这样的情况下19小时当然不成问题,不过如果配合上偶尔刷刷微博,玩玩小游戏,甚至是看看电影,那么就要在这个基础上打个5折了。好在炫影SII采用可更换电池设计,对于商旅人士而言,只要带多一块电池,就基本上能保证24小时的续航了。

总结

总的来说,炫影SII是一款市场定位比较清晰的手机,首先移动G3定制决定了其主要走的是营业厅合约渠道。即便是零售机,1999的官方售价配以实用为主的硬件配置,加上较大高端大气上档次的外观以及豪放的系统风格,甚至还有一些系统方面的贴心细节设计,相信还是能赢得不少商旅人士以及追求实用的中年手机消费者的喜爱。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。