首页 >新闻 > 科技 > 内容

评测27 英寸 iMac怎么样及努比亚 Z17 体验

科技 2020-01-09 16:18:12

上次为了做 10.5 英寸 iPad Pro 的办公实验,我忐忑不安地把 MacBook Pro 扔在家里。

本想经历了这生死存亡的 16 小时,我会更加珍视与 MacBook Pro 相伴的高效时光,结果我又毅然决然地把它丢在了家里。

因为,新款 iMac 到了,守望 5K 的时光开始了……

三年前的设计依然惊艳,就是边框大了点

中国二三线城市的快捷酒店前台,不摆上两台 27 英寸 iMac,都不好意思叫精品酒店。

iMac 的「花瓶」效果的确很明显。iMac 刚搬上桌,我能明显感觉到五尺外的常老师气场下滑了三个点,而我工位的气质已经堪比不少乡镇企业前台的标准。

全金属+玻璃的结构,中部隆起的后背设计,以及边缘 5mm 精湛的厚度,丝毫感觉不到这是三年前的设计。

可能唯一与时代格格不入的,就是 iMac 宽大的屏幕边框。在 27 英寸硕大的屏幕映衬下看倒还好,21.5 英寸 iMac 看起来就没那么大气了。毕竟这三年间,iPhone、iPad、MacBook 各条产品线的屏幕边框都在缩窄。过宽的边框在增加了整机体积的同时,也压缩了桌面可利用空间。

所以如果打算入手 27 英寸 iMac,第一件事是准备一张和身高一样宽的办公桌(除常老师)。

桌面设备的设计周期普遍比较长,鉴于新的 iMac Pro 系列沿用了 iMac 这个设计,所以短期就不要指望 iMac 在外观上做改进了。

刚用上 iMac,我做的第一个改变就是把座椅高度上调了 20 厘米,因为 27 英寸 iMac 的屏幕的上限实在太高了。

可从绝对数字上看,我此前使用的 21:9 的显示屏足有 29 英寸,大家知道屏幕尺寸是对角线的长度,而 iMac 的屏幕相对方正,正因为如此,iMac 屏幕高出了我的视线不少,而 iMac 的金属支架没办法调整屏幕的高度。

作为一个对桌面整洁度有着令人发指的苛求的强迫症,iMac 带给我的愉悦感,不仅仅是它像艺术品一样的装饰性和强烈的视觉冲击力,还有省掉了 MacBook Pro 外接显示屏衍生出一堆转换器和线缆。除了背部一根隐藏在支架后的电源线,桌面不需要任何一根线缆。

iMac 把丰富的连接端口都藏在机身后方,万幸的是,苹果没有做得太绝,4 个 USB 插口以及 SD 卡插槽都得以保留,而此前的两个 Thunderbolt 2 接口则被 USB-C 接口所取代,跟新 MacBook Pro 一样,兼容 Thunderbolt 3 标准,速度是 40Gbps。

这两个 USB-C 接口提供 Thunderbolt 2 两倍的显示带宽,因此能够支持 2 台 4K 显示器和 1 台 5K 显示 。

一台顶级的显示器,顺便送了台电脑

话说这台 iMac 寄送到办公室的时候,快递小哥一度以为这是苹果的显示器。当然对我来说,iMac 就是一个顶级的 5K 显示器,顺便送了台电脑。

在 2014 年,苹果推出 Retina 5K 显示屏,但时至今日,能用上 4K 显示屏的用户仍然不占多数。

相比上一代,新款的 iMac 的亮度提升了 43%,最高达到 500 尼特,其实大部分使用时候我觉得 70-80% 的亮度足矣,除了阳光照射在隔壁「中国尊」玻璃墙而反射到电脑屏幕上时。

这款显示屏的默认分辨率是 5120 x 2880,像素密度达到 218 ppi,虽然我日常使用的 13 英寸 MacBook Pro 的 227 ppi 高于这块屏幕,但是人眼面对 27 英寸的距离是远远大于 MacBook Pro 的,所以从画面的锐利度上讲,这块屏幕超越了我以往使用过的所有屏幕——已经不能用「没有锯齿」来形容了,更像是在看一本会发光的纸质印刷物。

虽然我的脸占比大过办公室每一位同事,但第一次开机置身屏幕前,我还是感到了种泰山压顶的冲击力。一个直观的例子就是,同样是默认壁纸 Sierra,我很容易看出 iMac 和 MacBook 在呈现崇山峻岭时的差异:前者的暗处细节更多,而且色彩明显更丰富。之所以产生这样的差异,是因为 iMac 的屏幕支持 10 亿的色彩。

5K 屏幕虽然带来了极致的细节和出色的观感,但也在客观上提高了人眼对照片和视频的要求。换句话说,iMac 会把一些缺点无限放大。举个例子,此前一直觉得成像质量不错的 iPhone 照片,一旦放在 iMac 上呈现就觉得没那么好。在 iMac 上,你很容易分辨出手机跟单反相机样张的差距,两者在锐度和色彩上的落差非常明显。

而如果用 iMac 观看那些被视频网站视为「超清」的 1080p 视频,感觉就像在 iPhone 上看 480p 视频。

之所以说 iMac 是创意工作者的利器,屏幕是至关重要的一点,高分辨率意味着更多的细节,即便在默认的放大倍数(200%)下,这块屏幕的有效像素也等同于一台 2560 x 1440 的显示器。而更大的屏幕尺寸意味着更广阔的工作台,设计师可以并排打开好几个 PSD 文件,在几个窗口来回切换。

虽然我们一直在讲这是一块好屏幕,但 iMac 并不能作为其他电脑的外接显示屏。苹果已经明确表示,新款 iMac 将不再支持「Target Display Mode」功能。这的确非常遗憾,毕竟相对于屏幕寿命来说,硬件配置是更容易过时的。

CPU 升级是挤牙膏,GPU 和硬盘升级才是关键

同其它 Mac 产品线一样,此次 iMac 的 CPU 也同步升级到了 Intel 最新的第 7 代酷睿处理器,核心代号「Kaby Lake」。

我这台 iMac 作为系列最低配,搭载了 3.4GH 主频的 i5 和 AMD Radeon Pro 570 独显,8GB DDR4 内存,1TB Fusion Drive 存储。

相比上一代低配搭载的 Sky Lake 3.2GHz 处理器,这一台 CPU 主屏只高了 0.2GHz,在 Geekbench 上的多核跑分是 13782 分,单核成绩为 4820 分,两个成绩比上一代机型快了大概 13%。

虽然核心架构、制程和主板接口上,7 代「Kaby Lake」和 6 代「Skylake」保持完全一致,但由于前者采用了更高的鳍片与更宽的栅极间距,这代 CPU 频率的提升上限高出上一代不少。

在此前 MacBook Pro 的评测中,我们提到过英特尔的 Turbo Boost 睿频加速技术,当开启睿频加速之后,CPU 会根据当前的任务量自动调整 CPU 主频,当使用诸如 Final Cut Pro 等耗费大量处理器资源的软件时,CPU 能发挥最大的性能。

在这一技术加持下,2017 款的 iMac 处理器主频能够从 3.4GHz 提升到 4.5GHz,提升频率高达 1.1GHz,而 2015 款 iMac 只能从 3.2GHz 提升到 3.6GHz。 这意味着,在更专业的任务中,新款 iMac 的性能表现更好。

(2017 款 iMac 配置表)

2017 款 iMac 的显卡也进行了例行升级,依然来自千年好基友 AMD。

其中,21.5 寸 4K 版本的显卡升级为 Radeon Pro 555(低配)以及 Radeon Pro 560(高配),而我们手上的 27 寸 5K 版本则升级到了更高端的 Radeon Pro 570(低配)和 Radeon Pro 580(高配)。这也是 Radeon Pro 500 系列显卡的首发。

很多游戏爱好者和并行计算等高端用户一直希望 iMac 能使用上 NVIDIA 显卡,而苹果坚守 A 家的缘故,一方面肯定是过往良好的商业合作关系,另一方面是在使用当前主流的 DisplayPort 1.2 标准的基础上,只有 A 卡能满足 5K iMac 再外接一个 5K 屏幕或者再同时连接两个 4K 屏幕的需求。

实质上,iMac 此次使用的显卡性能相当可观,以入门款 5K iMac 的 Radeon Pro 570 为例,其浮点性能达到了 4.4T,这已经和 NVIDIA 当前的主流中端显卡 GTX1060 处于同一水平线上,满足日常应用绰绰有余,不过要想以 5K 的分辨率高特效跑游戏的话,估计还得再等几代吧。

我们使用了 Unigine Valley 和 CineBench 两个跨平台工具做了测试,由于手上没有上一代 iMac,勉强拉来核心显卡的 13 英寸 MacBook Pro 作为被碾压的参考。

除了更快的图形处理能力,独显还让 iMac 支持多屏幕拓展,iMac 可以扩展一台 5120×2880 像素、60Hz 显示器,或者两台 4096×2304 分辨率、60Hz 的显示器,这个功能普通用户也许用不上,但更多的屏幕面积对于专业级用户来说相当宝贵。

值得关注的是,2017 款入门版 iMac 终于从 7200 转 1TB 的机械硬盘升级到 Fusion Drive。

Fusion Drive 如果直译成中文的话,可以称为「融合驱动器」,它由一块传统的机械硬盘和一块采用闪存芯片存储的 SSD 固态硬盘组成。

在像 iMac 这样的一体机,存储空间通常比较大,但是完全搭载固态硬盘成本又会非常高,而 Fusion Drive 会将使用频率低的软件放在较慢的存储硬盘中,而将常常使用的软件放在固态硬盘中,这样既能提高了速度,又能提高更多的存储空间。

那搭载了 Fusion Drive 的 iMac 速度究竟怎么样?

我们尝试使用 Disk Speed Test 跑了下分,结果发现,与 MacBook Pro 动辄读写超过 2GB/s 的速度相比,搭载 Fusion Drive 的 iMac 数据惨不忍睹。

在手机硬件和体验趋于相似、技术创新乏力的今天,设计似乎是解决手机差异化的一条明路。尤其当 2017 年旗舰之间的竞争越来越激烈的情况下,以「高屏占比」为特点的全面屏大有一股即将席卷而来的趋势。

不过,高屏占比也并非只体现在全面屏上,以努比亚为代表的无边框也是一种展现高屏占比设计的方式。来到今年,努比亚的无边框设计再次出现在了今年的旗舰 Z17 身上,似乎打算以 “不变” 来应对这个风起云涌的手机市场。

尽管设计上没有太大的变化,但努比亚 Z17 的身上依然有吸引人的地方,包括拍照、还有性能这些仍然还是它主打的方向。

外观再续无边视觉

硬朗、圆润。这两个词算是反义,很难将它们放在同一个句子中,但是努比亚却把这两种截然相反的设计元素融入到这款旗舰的外观上。而相比上一代的旗舰 Z11,Z17 依然延续着相似的设计。只是在这两种设计元素的基础上再做进一步的加强,让硬朗和圆润存在感变得更加强烈。

但跟多数采用包裹式设计的全金属手机不同,努比亚 Z17 采用的是三明治式的设计,中框和后盖是分开的,正反面均辅以一圈窄边高光倒角,这样看起来的感觉就是比努比亚 Z11 更加硬朗。而更圆润的 R 角、后盖以及 2.5D 玻璃又让这硬朗的风格多了一份与之匹敌的圆润。

这两种设计元素的融合、配合背面细腻的喷砂工艺也带来了不俗的手感。在扎实握持的同时,又没有明显搁手的感觉。当然,在我看来美中不足的一点,大概就是那个突兀的后置指纹识别吧。

说起来,一向主打拍照的努比亚,这次终于在旗舰的产品上加入了双摄像头的设计。在 Z17 摄像头位置,有一圈红色包边。双摄红圈,这样的设计算是低调中略带一丝招摇了。

不过,遗憾的是这一次努比亚 Z17 取消了 3.5mm 音频接口,想要使用普通耳机来听歌,你可能需要额外接多一个转接器,而这个转接器也是随机附赠的附件。

和之前的几款产品一样,努比亚 Z17 正面仍然采用了「真·左右视觉无边框」设计,点亮屏幕,这种无边框的熟悉感再一次扑面而来,正面看上去,视觉冲击感颇强。

这种无边框技术来到努比亚第三款沿用的旗舰上,已经足够成熟,基本上没有太大的毛病了。比如早前 Z9 上屏幕边缘出现的彩虹纹,现在在 Z17 身上已经变得没有那么明显了,除此之外,整个无边框的屏幕基本上没有特别大的诟病。

另外,边缘手势的功能也随着无边框一起出现在了 Z17 的身上。包括双击边缘返回、在边缘上下滑动切换应用、在边缘反复滑动清后台、在两侧边缘同时上下滑动调节亮度,随机还新增了一个 FIT Card 的功能。

打开这个功能后,在屏幕内从边缘向内划,就可以呼出 FIT Card。整个操作的感受有点像是在 MacBook 的触摸板上双指滑动呼出 MacOS 的通知中心那样,只不过操作从双指变成了单指。在这里可以查看提醒事项、最近文件、查看管理出行状态、查看系统状态、清理运行内存等等。

值得一提的是,在一些细节上,努比亚 Z17 也下了不少功夫。比如机身背面的天线看起来更加简约,常见的三段式变成了仅剩底部一条天线,而上半部分的天线被隐藏在机身的底部。

同时,努比亚 Z17 还支持户外防水能力,不过并没有 IPXX 等级的防水标准,长期泡在水中会有很大几率有进水的可能性。

从整体的设计上来看,努比亚 Z17 在延续了 Z11 设计风格的基础上,又在细节上做了一些改进。无论是外观,亦或是手感相较于上一款产品都有明显的提升。

玩法多样的相机,虚化有好有坏

在努比亚的旗舰机上,摄影似乎一直是产品的主旋律。拍星轨、多重曝光、电子光圈、克隆、光绘,这些年围绕在努比亚拍照上的功能算是越来越丰富了,这其中离不开努比亚在相机硬件方面的堆砌。

这次努比亚 Z17 的双摄采用的是与今年多数旗舰相同的广角+长焦方案,使用的是 2300 万像素+1200 万像素双彩色摄像头。主摄像头为一颗像素 1200 万的索尼 IMX362,这正是 Galaxy S7 / S7 edge 上用的 IMX260 的公开版,所以在努比亚 Z17 身上也具备了全像素双核对焦的功能。

副摄像头则使用的是 2250 万像素的索尼 IMX318,这颗用在锤子 M1/M1L 身上的 Sensor,质素还行,作为一颗副摄像头也无可厚非。那么既然如此,下面我们就进入正题。

在此之前,我们先来看看 Z17 的自拍表现到底怎样。就目前 Z17 的自拍表现来看,算是中规中矩,像自动美颜、自动瘦脸的功能都用上了,至于能不能讨好小姐姐们,恐怕得让她们自行判断了。

回到后置摄像头上,努比亚 Z17 的表现有值得称赞的地方,不过一些场景下仍有提升的空间。比如在白天光线充足的时候,照片整体的锐度让我很满意,但则饱和度比较低,照片的风格看起来不是浓妆艳抹的那种。同时,偶尔画面还会出现稍微过曝的情况。

在光线不算充足的阴天下,Z17 把暗部的噪点控制得不错,而照片的锐度仍然表现抢眼。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。