首页 >新闻 > 科技 > 内容

一个设备是后pc时代的自然演变

科技 2019-11-13 15:48:14

无论你是为苹果、谷歌、微软或规范的移动操作系统开发的还是一个福音传道者,我都认为,Shuttleworth的基本概念是支持他的大众资助的"边缘的边缘"智能手机,这对于计算的未来是根本通用的。

具体而言,我指的是,Shuttleworth相信未来的智能手机将是最终用户宇宙中心的单一设备。总之,它将充当平板电脑、笔记本电脑乃至桌面显示器和电视机的"大脑",这将只是手持设备的模块化外设扩展。

规范的“SMarkShuttleworth”提出,他的UbuntuEdge还将比史蒂夫•乔布斯(stevejobs)的"PC后PC"概念更深入,并考虑到我将计算收敛的问题,因为缺乏更好的术语。

未来,智能手机将包含用户体验的CPU、存储和无线连接“核心”,在统一的移动操作系统上运行-如果“边缘”,如果它实现其超级雄心勃勃的资金目标,Ubuntu在ARM体系结构上运行。

但是,即使边缘永远看不到白天的光,它也可以很好地和简单地在由普通嫌疑人创建的操作系统上运行。

用户不需要携带三种设备--智能手机、平板电脑和笔记本电脑,所有这些设备都有独立的存储和内存,而必须独立管理--用户只需携带智能手机,并拥有可附加的模块,如平板屏幕、大型高清显示器、可拆卸的键盘以及智能手机将与之连接或通信的无线人机界面设备。

这以及与基于云的服务的无缝集成,是我看到个人计算真正走向未来的地方。

最终,我相信我们的计算技术能够而且将会变得更便宜。我还认为,今天拥有四种离散计算场景的四个独立设备的场景实际上只适用于高收入个人。

在现实中,我们只讨论了三种形式的因素场景,因为笔记本电脑在很大程度上完全取代了桌面。当我写这篇文章的时候,我在家里的办公室里使用联想X1碳笔记本电脑,连接到一个高清显示器和一个USB3.0集线器,作为外部键盘、鼠标和其他外围设备的码头。

因此,在业界已经证明了趋于一致和蚕食计算角色/场景的趋势。现在的问题是更多的融合和平台的统一将走向何方?

在比尔和梅林达·盖茨基金会(Bill&MelindaGatesFoundation)所提到的下层经济阶层中,几乎肯定会推动收敛的一件事情是指那些面临着令人难以置信的挑战的"底部20亿",他们要保持活力,需要食物和水的基本需求,这远远超出了他们的主要关注。

在第三世界的赤贫线之上,发展中国家仍有数十亿的最终用户只能为他们的计算付费。在美国,只有一个已经拥有一个设备才能满足他们的计算需求的人口的整个增长部分,因为它们基本上是收入受限的。

皮尤研究中心(PewResearchCenter)最近发布了一项关于拉美裔美国人的互联网使用研究的结果。

这项研究得出的结论是,拉美裔人主要依靠移动设备,而不是台式机和笔记本电脑。76%,占美国白人的60%。

当我们深入研究这项研究的数据时,我们发现近一半的拉丁裔成年人生活在只有智能手机的家庭中,而智能手机的使用可能与年龄有关。更具体地说,那些年龄在18岁到29岁之间的拉美人比65岁以上的人更有可能拥有智能手机。

这项研究当然只针对一个大国家的一个人口群体,我希望我们将看到在美国和其他国家的其他大型人口统计学群体中采用的移动技术的类似率,这些人口被迫做得更少。

当他们进入职场或者想在技术上做更多的事情时,这些非常大的群体将为他们的设备提供更好的计算方案,比如将智能手机连接到桌面屏幕或电视(就像Shuttleworth与Ubuntu Edge所提议的那样),甚至还会插入平板/电池显示器组合,就像摩托罗拉(Motorola)开创了最初的Atrix一样,我认为这是一款很棒的产品,在它发布之前就已经发布了。

对这些增强的移动设备场景的需求将迫使OEM/ODM创建更好地符合用户实际可以和希望参与的场景的设备,而不管这些公司想要实际销售多少形式的因素。你不能把新的场景推到用户的喉咙里,角色是颠倒的。

它是决定与美元一起产生什么的用户。最终用户是中断的力量。而不是苹果,而不是微软,而不是谷歌,或任何其他试图进入这些知名的移动应用和设备生态系统的公司,都包括典范的UbuntuUbuntu。

现在所有的人都说,微软和谷歌都很好地将设备引入市场,用他们自己的OEM品牌结合ODM或在ODM标签(如三星)中发布的产品。

根据我们在新闻中听到的内容,苹果对半导体技术进行了大量投资,并将拥有更多的自己的生产能力和组件设计。所有迹象表明,从Cupertino获得的基于ARM的平台融合的一些形式将在未来某个时候出现。当发生这种情况时,很难说。

我认为我们仍然处于融合的早期阶段,但随着后端服务变得更加丰富,将计算能力和业务逻辑从设备转移到云,它将变得越来越重要。

接装点比我们大家都想的要早,有些设备制造商会采取反动措施来弥补这个问题,而另一些制造商则将计划和准备一段时间。

UbuntuEdge有一些非常具体的挑战,尽管我个人希望看到他们实现其全部$32M的人群来源的筹资目标,因为这将是整个行业的一次大规模的唤醒呼叫。它将加速讨论收敛问题,它将不再成为一个"我们应该吗"问题,而且将成为一个"我们是怎么做的"问题。

我不能真正地谈到边缘发生的事情,我想我们必须把这一产品看作是人们愿意做早期切削刃早期采用者的试验台,而不是经常以非常高的体积消费这些种类的产品的最终用户。

基于规范,边缘的硬件看起来令人印象深刻。如果它为今天的常规Ubuntux86系统提供了一个丰富的Ubuntu桌面,同时能够无缝地将android应用集成到该环境中,就像它所承诺的那样,那么我认为他们无可否认的小但热情的最终用户和开发人员会满意的。

然而,我不认为这是一款大众市场的设备,甚至坎诺格也承认,这更像是一种概念的证明,对于那些想要一款非常高端的设备的开拓者来说,这与特斯拉对于那些想拥有豪华电动汽车的人来说是一样的。

特斯拉不是一个大众市场的电动汽车,电动汽车作为一个整体行业已经失败了,但它已经设法为自己创造了一个好的小生境,尽管它的其他行业面临着巨大的挑战。我看到了边缘和Ubuntu的移动融合操作系统是同样的东西。

Ubuntu的设备操作系统的最终和表述的目标是让运营商和设备制造商从边缘汲取经验教训,为每个人提供商品硬件解决方案,而不是700美元的超收敛电话。

不管Ubuntu边缘是否成功,我确信必须基于用户实际想要与他们的设备做什么以及有限的财政资源来发生收敛。

但是,我认为这样一个设备的最大潜力不是在主机操作系统和本地运行的应用程序中,而是它与基于云的服务集成在一起的程度。

让我们谈谈企业计算收敛的潜力。

所以,我想在这种情况下,Shuttleworth是在什么东西上的。基于公共云和私有云的桌面托管具有可能成为数十亿美元的行业。

如果企业可以用便宜的端点取代大多数PC,就像智能手机、平板电脑或二合一,可以用来连接到更大的屏幕,以及访问其任务关键型应用程序,无论是现场办公地点还是在远程,我们都有真正的行业中断。和成熟的云计算。

是的,从这将有更多的设备管理。但是,微软、Citrix等正在使用策略和自动化来构建简化大规模设备管理的工具,我认为这些优势远远超过了任何感知的权衡。

话虽如此,问题已经提出了,如果即使是技术问题也可以通过融合来克服,用户接受和使用他们现有计算场景的行为模式会不会成为收敛的障碍?

因此,智能手机OSE和平板电脑,甚至笔记本电脑/台式机都可以设计成具有一致的用户体验。现在,微软通过向现代WindowsUI提供整个设备类别的Windows体验,并且这与公司的战略向前发展是不可或缺的。

这也正是Ubuntu通过具有用于多个表单因素的统一用户界面所做的,并且进一步通过提出单个二进制应用格式来执行这个步骤。谷歌还在这样做,但没有真正的桌面愿望,而ChromeOS至少仍然与Android分离。

尽管苹果对iPhone和iPad具有统一的应用二进制格式,但并非所有的开发者都在其应用中包含了这一点,而Mac仍然拥有自己的独立操作系统,尽管有明显的迹象表明,如果您已经阅读了茶叶并观看了许多UI元素和应用程序从IOS到MacOSX的反向迁移,那么它仍有自己的独立操作系统。

因此,从纯粹的技术角度来看,"它能工作吗"与这些公司中的每一个都能在其平台上无缝地实现UX无缝,以及开发人员编写在这些用例场景中执行同样良好的应用程序的难易程度。

另一方面,改变用户的基本行为比统一设备体验要困难得多。但正如我说过的,有一些成本驱动因素迫使用户减少购买设备或整合他们对计算设备的使用。所以这并不是真正的“它能起作用”的情况,而恰恰是,“我们如何使它工作”。

云在哪里都能发挥作用?

如果没有基于云的服务,无论是苹果、谷歌、微软或亚马逊,还是由第三方提供的任何其他服务,这些服务都会堵塞这些生态系统,我们不会像今天那样享受我们的设备。Shuttleworth建议在没有云的情况下不能存在,我认为他和典范完全意识到这就是这种情况。

所有这些都是说,我上面提到的玩家之间的差异将发生在提供的基于云的服务的多样性和质量上。无论谁提供最好的服务,最终都会吸引用户的最大注意力,并产生第三方应用程序和服务的创建,从而实现合并/合并的用例场景。

Shuttleworth在网上发布了一些视频,他讲述了他如何设想用户将如何体验Ubuntu平板/移动操作系统和UbuntuEdge智能手机的未来。

当然,在这些视频中,Shuttleworth并不谈论这样的平台统一或融合的好处是后端公共云基础架构和私有云基础架构,这种移动操作系统需要利用这些基础架构来运行最苛刻的应用程序,通过WebAPI和桌面作为服务(DAAS)运行。

但这是隐含的。移动操作系统无法运行企业应用程序工作负载,尽管移动应用程序有一个趋势,但即使PC和x86本身成为濒危物种,我们的桌面应用程序也会很长的时间与我们在一起。

这就是我的批评者甚至连事后PC和PC死亡假设都无法解决的事情,他们都很喜欢。

多年来,我谈论了基于云的远程计算的长度,以及端点设备可能具有的形状和形式。我使用术语"所述屏幕"是指基于SoC的瘦客户机,它将是移动应用程序本地化处理与在数据中心远程运行的桌面应用程序的混合。

我还写了一些关于我认为计算将像21世纪第三个十年一样的高度推测的事情。现实是,许多事情比我想象的要更接近现实,而其他的事情还有更远的距离。

如今,"所述屏幕"作为离散计算设备存在,如智能手机、平板电脑、机顶盒(AppleTV等),甚至像ChromeBook这样的瘦客户端。

然而,在未来的五、十年内,这种形式因素之间的区别甚至可能不存在,因为世界各地财力有限的终端用户将推动新的计算场景,这将迫使设备制造商和软件平台创建者适应这种新的模式,而基于云的模式将从本地化处理转向。

为了使Shuttleworth的愿景成为现实,您需要平台统一和融合。换句话说,智能手机、平板电脑和桌面操作系统需要成为同一操作系统、相同的开发者目标和最终的同一设备。

显然,这是一个自然的演变,从与Ubuntu的关系,微软正在用Windows做什么,谷歌正在用android和Chrome做什么,甚至还有苹果在iOS和MacOSX上做的事情。

将计算收敛问题:"有一台设备?"的年龄,让我知道。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。